Plantur21




Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 72 ]  Přejít na stránku 1, 2  Další
Důchod 
Autor Zpráva
Odpovědět s citací
Zdravím,
obracím se na Vás s prosbou, zda někdo nemá zkušenost se žádostí na částečný důchod.

Jsem diabetikem DM1 od roku 1990, mám změněnou pracovní schopnost a zajímalo by mě,zda máme nárok na částečný důchod.

Prosím o radu či zkušenost se žádostí

Děkuji Hanka


pon 09. čer 2008 13:04:41
Odpovědět s citací
Vlastní zkušenost nemám (zatím naštěstí), ale co si odsud z fora pamatuju, tak klíčová není cukrovka sama, ale nakolik vážné komplikace z dm máš...známý s dm je v plném, ale má drsnou neuropatii, takže by fakt pracovat nevydržel...


pon 09. čer 2008 13:32:22
Odpovědět s citací
Děkuji. Chci si zkusit požádat o částečný, každá korunka dobrá,jen nechci vypdat jak když o to žebrám. Ale děkuji


pon 09. čer 2008 14:15:26
Odpovědět s citací
No není zač :-) pokud máš nějaké problémy, komplikace, tak to určitě není žebrání, naopak, od toho tu to placení pojištění je...pokud máš "jen" cukrovku, tak asi žádná korunka nehrozí - cukrovku má dnes každý desátý..já taky:-))


úte 10. čer 2008 9:52:34
Odpovědět s citací
"pouze" na DM snad ani ne... jak píše marki:-)


úte 10. čer 2008 10:00:59

Registrován: úte 09. říj 2012 20:28:03
Příspěvky: 32
Odpovědět s citací
Zdravím,
tuto zkušenost mám. Jsem diabetik 40 let a v plném důchodu jsem "teprve" rok. No nedá se nic dělat. Když jsem o důchod žádal, Sami mi říkali, že nemám šanci, maximálně tak na částečný důchod. Vše je ale trochu jinak. Prostě a jednoduše podejte žádost na plný invalidní důchod a podle veškerých materiálů pak komise rozhodne, zda a co dostanete. Máte-li dobrého lékaře, jak diabetologa, tak praktika, pošle Vás po všech možných vyšetřeních, aby bylo k žádosti co nejvíce podkladů. Podáte-li žádost jen o částečný, máte poloviční šanci. Protože pokud plný neuznají, dají Vám alespoň částečný. Vše samozřejmě záleží na Vašem dlouhodobějším zdravotním stavu s ohledem k nemoci a také na možnosti Vaší sociální problematiky vzhledem k nemoci. Ať tak či tak, u komise mi nakonec řekli, že s mými nálezy jsem měl být v plném ID už alespoň 10 let.
Dnešní podmínky PID dávají i možnost si přividělat, to záleží na tom, jaké procento pracovní schopnosti Vám ze závěru komise dají. Jsou dva typy. Pod označením A a B. Jedno je 30 procent pracovní schopnosti, to je lepší, a druhé stoprocentní pracovní neschopnost. Finančně to omezené není, ale samozřejmě mělom by to za rok odpovídat oněm procentům, jak časově, tak i finančně. A samozřejmě i sociálně. Věřte ale, že jít do invalidního důchodu není jistota. Vždy o něj můžete přijít při jakékoli následné kontrole, většinou je prvně po roce a pok po třech letech. No a finančně si také nelze moc vyskakovat. Samozřejmě pokud Vaše zaměstnání bylo lukrativní, bude ií důchod přijatelný. Počítá se to za nejlepších deset let Vašeho odpracovaného života a k tomu valorizace. Znám lidi se šestitisícovým plným důchodem a i lidi s dvanáctitisícovým ID. Rozhodnutí je vždy jen a jen na Vás. Určitě je dobré mít něco, co Vás v důchodu zaměstná tak, aby jste neměla pocit, že je život prázdný. To naštěstí mám. V podstatě jsem vždy byl workoholik, jen zdraví to už nedovoluje :o) Hodně štěstí a nebojte se toho. Hlavu Vám nikdo neutrhne. Jo, určitě žádost podejte jako nějaký zaměstnanec, pak za Vás vše zařizuje zaměstnavatel. Jinak se papírově uběháte, i tak je toho dost. Hodně štěstí přeji :o)


úte 10. čer 2008 11:32:42
Profil

Registrován: úte 09. říj 2012 20:28:06
Příspěvky: 139
Odpovědět s citací
Dobrý den,
chci potvrdit, to co tady píše Nagual. Rozhodně žádejte o plný invalidní
důchod,protože nebudete-li mít potřebný počet bodů na přiznání PID, dostanete alespoň částečný. Pokud budete žádat o částečný, nemusíte
dostat žádný.
Vše ale záleží na celkovém dlouhodobějším zdravotním stavu (samotná cukrovka na důchod nestačí). Návrh podává obvodní lékař a k tomu se
přikládají zprávy od ostatních specialistů.
V současné době má PSSZ (ale nejen pražská) snahu
snižovat stavy invalidních důchodců (plným dává částečný a částečným ho
buď ponechá nebo odebere úplně).
Já sama jsem v částečném inv.důchodu. Nedávno jsem byla na komisi,
důchod mi byl zatím ponechán, ovšem bylo mi řečeno, abych si začala hledat práci na plný úvazek. Takže opravdu žádná jistota!V současné době pracuji na částečný úvazek, ale už teď vím, že práci na plný bych
ze zdravotních důvodů asi těžko zvládala. A to nemluvím o tom, že v předdůchodovém věku mě na plný úvazek nikdo nezaměstná.
Přeju hodně štěstí a tu žádost o PID si určitě podejte.

_________________
Michovská


úte 10. čer 2008 14:45:32
Profil
Odpovědět s citací
Hanko, zkus podat dotaz na těchto stránkách, už jsem se tam několikrát radila a fungují velice dobře a rychle...


stř 11. čer 2008 19:35:19
Odpovědět s citací
Jsem pitomá:
http://ligavozick.skynet.cz/ip/index.php


stř 11. čer 2008 19:35:43
Odpovědět s citací
Po 40-ti letech se nějaký "stopy" od cukrovky na orgnismu asi najít dají, takže je to vše v rukou "šikovných" diabetologů a praktických lékařů. Ale osobně nikoho, kdo má cukrovku bez komplikací, s důchodem neznám, vždy tam nějaká míra komplikací - event. souběs s jinou na cukrovce nezávislou trvalou chorobou je, a to i pro ČID.

No, ne, že by se kačky nehodily, ty se hodí každýmu, že jo. Musím ale ještě upozornit na jednu "dimenzi" této záležitosti. Pozor, ne každý zaměstnavatel o lidi s papírově jasně deklarovaným zdravotním problémem stojí. Možná máš dlouholetého zaměstnavatele - ale je jistota, že tato firma či organizace tu bude ještě příští rok? a pak je otázka, zda se Ti bude lépe shánět práci, když budeš či nebudeš nějakou z forem ID mít. a to je věc někdy složítější, než se může na první pohled zdát.


stř 11. čer 2008 20:42:41

Registrován: úte 09. říj 2012 20:28:03
Příspěvky: 393
Odpovědět s citací
Je mi 27 cukrovku budu mít 20let a teď mám druhým rokem čid, dostala jsem ho proto,že mám určité komplikace,sama obvodí mi ho nabídla, pokud uzná sám doktor,že je nárok na důchod, myslím si,že je pak jedno zda plný nebo částečný. Můžu říct že je to dobré kapesné a teď nám dokonce v srpnu zase přidají 460kč. Normálně u toho pracuji. Mě důchod nepočítali z odpracovaných let, jelikož jsem 10let neměla, dávala jsem podklady ze škol, které mám a pak zbytek zaměstání, což dělaly cca 2 roky.
Nesouhlasím s názorem,že můžou kdykoliv důchod odebrat, možná z plnýho na částečný ano,ale částečný ne, cukrovka se nikdy nezlepší a pokud jsou již dané koplikace, tak ty se taky nikdy nezlepší. Já například nemám vůbec stach, že by mi čid vzali.


pát 13. čer 2008 11:15:41
Profil
Odpovědět s citací
No já mám cukrovku taky už pár let, a když jsem se byl ptát v pojištovně VZP tak mě řekli že nexistuje žádnej přispěvek.. ale... když se tady mluví o tom důchodě moje cukrovka taky není bez komplikací jako každá a ještě k tomu se mě před pár lety přidala Celiákie...(Bezlepková dieta)tak bych chtěl vědět jestli i todle má nato nějakej vliv mám šanci ho získat nebo to nemá cenu? díky za odpověd


sob 07. lis 2009 15:02:39
Odpovědět s citací
Jen můj laický názor - celiakie neovlivňuje prac. výkony, takže asi na to ne, to spíš ty komplikace, jestli máš třeba problémy s očima, to určitě omezení je, tím bych operovala..


sob 07. lis 2009 17:37:46
Odpovědět s citací
Při projednávání důchodů, co tak vím, se posuzuje práve zda všechny ty diagnozy umožnují nebo nakolik umožnují-neumožnují člověka obecně pracovat. Nemyslí se tím konkrétní profese, ale vůbec nějaká profese. Cukrovka neumožnuje pracovat v několika málo zcela konkrétních profesích, a ve všech ostatních profesích je pouze vyžadováno, ab ypři výkonu práce měl možnost si aplikovat inzulín, změřit glykémii a pravidelně jíst. U celiakie pak se k tomu přidá jen "sníst si donesené jídlo", protože patrně v žádném zaměstnání v podnikové restauraci nebo kantýně se asi bezlepkové jídlo neprodává. Žádné jiné pracovní omezení není a proto se logicky nedá důchod na samotnou cukríovku i v kombinaci s celiakií získat, za to se tedy dá získat ta ZPS - teď se to mylsím jmenuje jinak - osoba znevýhodněná na trhu práce? nebo tak nějak, psala to tu Darja, tíms e říká, že jsou nějaká omezení - tedy konkrétně např. ten požadavek na možnost pravidelně se najíst atd..... Jsem přesvědčena, že aby ID nebo ČID vyšel, tak tam musí být ještě k tomu už nějaké komplikace ....... je to ale asi taky tak trošku "hra se slovíčky" v nějakých těch zprávičkách od lékařů.....

Bylo by tedy asi dobré, kdyby sem přispěli lidičky, co ČID nebo ID na cukrovku mají, co konkrétně "pomohlo"....

Osobní zkušenost též naštěstí nemám......


sob 07. lis 2009 22:48:21
Odpovědět s citací
V naší menze se bezlepková dieta vaří:-)


ned 08. lis 2009 16:08:17
Odpovědět s citací
Lido, to je skvela zprava, ze se tahle moznost dostava i k nam do Cech ;o) Ikdyz nez se nekdo v Pardubicich rozhoupe pro nejakou zmenu, tak asi dostuduju...


pon 09. lis 2009 8:07:00
Odpovědět s citací
od r.1998 jsem v PID a druhým rokem jsem v pracovním procesu.Jsem původně stavař-Vš,teď dělám na 0,7 úvazku recepčního a tam je potřeba SO.
Takže,když to sečtu,jsem něco pod prům.mzdou.Když jsem si žádal o PID,okresní revizák mi ho nepřiznal,odvolal jsem se na kraj-a tam to šlo.Mám DM,astma,2 operace plotýnek a CMP.Svou původní profesi bych asi nezvládl-někdy mám problém se správně vyjádřit,navíc pravá ruka není plně funkční.
Asi bych doporučil,když 1.instance rozhodne v můj neprospěch,nepodepisovat a odvolat se výš.


pon 09. lis 2009 9:22:46

Registrován: úte 09. říj 2012 20:28:00
Příspěvky: 1245
Odpovědět s citací
Ja som si o invalidný požiadala tohto roku a na moje veľké prekvapenie mi schválili 50 %. Moc sa mi do toho nechcelo, viem akí sú posudkoví lekári nepríjemní, ale manžel ma do toho dokopal, že každé euro sa hodí. DM mám 17 rokov a k tomu počiatočnú diab. nefropatiu. Posudková lekárka mi povedala, že som presný tabuľkový typ a bez problémov mi tých 50 % schválila. Obvodná lekárka mi už dopredu povedala, že nárok mám a aj keby mi ho neschválili, tak mám podávať odvolanie dovtedy kým ho nedostanem. Takže treba skúšať.....


pon 09. lis 2009 15:33:11
Profil
Odpovědět s citací
Zdravím všechny... Jsem taktéž postižen DM1 a musím říct, že přijít s touto diagnózou o ČID, neboli o důchod prvního stupně není v dnešní době asi žádný problém. Mám cukrovku osmý rok a téměř celých sedm let z toho jsem pobíral ČID... Teď jsem byl před komisí a doktorkou mi bylo řečeno, že ve starém zákoně, nebo vyhlášce, byl DM přímo napsán jako zdravotní komplikace na ID, ale v tom novém to někdo záměrně, nebo snad účelově zapoměl zmínit. Takže, výsledek byl takový, že mě ohodnotila lékařka LPK na 25% zdravotního postižení, kvůli nedostatku uváděných zdravotních komplikací. Prý mám inzulínoléčbou stav "relativně dobře kompenzovaný". A to mám za to, že jsem nechodil s každou (dle mého názoru) prkotinou, za svojí diabetoložkou. No, mám za to, že od teď tam budu napůl i bydlet... Sociální dávky dnes vyplácí, "s prominutím" každému méně přizpůsobivému občanovi a pokud se nemýlím, tak z našich daní, ale lidé, kteří si platí soc. pojištění a zdravotní celý život a pracují do úmoru, pak onemocní nevyléčitelnou chorobou a doufají, že se o ně stát postará, mají smůlu a udělají z něho téměř zdravého všech prací schopného člověka. To je vděk !!! Tak jsem si postěžoval, a teď k tomu důchodu... Budu se odvolávat, zajistím si dostatek lékařských nálezů, obstaral jsem si právníka, který je Mgr. a MUDr. v jednom a dokud si nevybojuji své, tak se asi nevzdám... i když: Kdo ví !!!


stř 24. bře 2010 23:52:07
Odpovědět s citací
Jardo, buď rád, že jsi bral ten ČID aspoň těch 7 let, protože mnoho lidí asi nebralo ani to a někteří to ani nezkoušeli.

Jestli to byl záměr nebo nedopatření, že cukrovka I. typu na inzulínu nebyla v zákoně uvedena, to opravdu nevím. Já osobně mám cukrovku mnohem déle, než ty a když se na to podívám opravdu nezaujatě a porovnám svoje pracovní schopnosti se zdravými vrstevníky, tak nevidím rozdíl, možná ho tedy neviděl ani zákonodárce. Můžu se zeptat, jakou máš profesi? V případě nějaké ne příliš vhodné z hlediska cukrovky, uvažoval jsi o nějaké rekvalifikaci na něco, co by bylo lépe slučitelné s cukrovkou?

A ještě otázka, co máš na mysli těmi "prkotinami", se kterými jsi mohl, ale neběhal na diabetologii.....Pokud je mi známo, tak na pozdní komplikace diabetu získat asi důchod lze, je to logický, pokud je někdo na dialýze, má amputovanou n ohu nebo neidí, tak to opravdu významně pracovní schopnost sníží a to už je na plnej důchod, ale to nejspíš nebude Tvůj případ.


čtv 25. bře 2010 7:55:48
Odpovědět s citací
DMI má v ČR více než 50.000 lidí. Nějak si nedovedu představit, že by všichni brali invalidní důchod nebo alespoň částečný invalidní důchod... Když se mluví v souvislosti s DM o komplikacích, tak se tím myslí specifické pozdní komplikace diabetu, tj. retinopatie, nefropatie, neuropatie, nikoliv např. hypoglykémie nebo ketoacidóza, které občas diabetiky postihují...


čtv 25. bře 2010 8:45:39
Odpovědět s citací
Jardo, můj syn, který má cukrovku už skoro 15 let se rozhodně považuje za téměř zdravého všech prací schopného člověka.


čtv 25. bře 2010 10:32:56
Odpovědět s citací
Bohužel se asi většina diabetiků 1. typu časem k ID propracuje, ale po roce nemoci, v mládí (málokdo onemocní po 40. roce života) - na vrcholu sil???
Pro mě je představa, že by moje dcera měla po skončení školy vlastně jít rovnou do ID naprosto šílená! I když vyloučené to není, když je nemocná od svých 11ti let... :-( Doufám ale, že bude mít děti i práci i po mnoha letech DMI jako například Katka...


čtv 25. bře 2010 13:02:03
Odpovědět s citací
Lído, přesně tak, Jarda má nejspíš nějaký specifický průběh cukrovky, když už po roce dostal ČID, který mu teď tedy vzali a předpokládám, že to tady vysvětlí....na běžnou cukrovku I. typu by ho po roce zcela jistě nedostal.....anebo je jedinej, o kom jsem slyšela. Ale možná jsme měli v té době nárok všichni, jen je víc lidí, kteří mají stejný názor jako syn Lídy....


čtv 25. bře 2010 15:40:02
Odpovědět s citací
je možné, že velmi labilní případy se tak hodnotily,kdoví, jinak souhlasím s ostatními, že je blbost, aby dm1 měl šuphup důchod, pokud je bez komplikací, to je jasné.


čtv 25. bře 2010 19:53:36
Odpovědět s citací
Znám dobře 2 lidi s mnoha letou DM1 ( přes 40 let), dnes již komplikace. Chodí do práce a nabízený !!!!! ČID odmítají. Nechtěji se totiž cítit jako invalidé, protože je dobře znám, vím jaké zapření je tento postoj stojí. Také nikdy o sobě nemluví, jako o postiženém, stejně tak státu ani zdravotnictví nic nevyčítají. Mj. ono je opravdu dobré vyžádat si od pojišťovny náklady na zdravotní péči. Pak člověk vidí celou řadu věcí jinak....
Známé šel syn rovnou po škole do ID ( ne DM1), dali by vše za to, aby mohl alespoň trochu pracovat... pokud nemá Jarda nějaký velmi labilní DM1 např. upadá pravidelně do hypa, pak jeho postoj vůbec nechápu...


čtv 25. bře 2010 20:34:55

Registrován: úte 09. říj 2012 20:28:15
Příspěvky: 1
Odpovědět s citací
Dobrý den všem? Děkuji za reakce na mou ?stížnost? ohledně ID. Myslím, že jsem asi reagoval trošku víc popuzeně. Reakce pramenila spíše z důvodu, že jsem přišel o část životního příjmu, než proto, že bych byl takovým zarytým nepřítelem státního aparátu a zákonodárců vůbec (Re.* Katka*). Myslím si, že řada z Vás jsou velice slušně vychovaní lidé, kteří svou nemoc nepovažují za problém ve výběru zaměstnání, sportu, či běžných denních zálib, povinností, atd. Nechci se nikoho dotknout, ale rozhodnutí o tom jestli přijmout, či nepřijmout možnost mít od státu nějakou tu korunu navíc, obzvláště má-li člověk doma malé děti (9 a 3 roky), je individuální a na posouzení každého zvlášť. Je mi 35 let a v době kdy mi diagnostikovali DM, jsem měl dobře placené zaměstnání. Ještě podotknu, že zprvu byla diagnóza DM2 a až po šesti letech klasifikace na DM1. Důchod jsem dostal proto, že jsem byl svou lékařkou zpraven o tom, že ta možnost existuje. Jestli jsem měl říci: ?díky, ale já jsem zdravý a jako důchodce si nepřipadám?, to jsem si v nastalé situaci opravdu dovolit nemohl. Ještě reakce na *Katka*: Momentálně komplikace vážnějšího charakteru nemám a inzulínoléčba zabírá (zatím) pozitivně (Apidra, Lantus). Při zjištění DM byla komplikace zraková, po nasazení léčby relativně dobře vykompenzovaná, o potížích kožního charakteru nemluvě. Pracuji ve školství (Sš), kde větší podíl na pracovním zatížení zaujímá spíše stres nežli námaha. Sehnat toto zaměstnání nebylo jednoduché a předtím byla spousta nepříjemných odmítnutí zaměstnavatelů, kteří po ?povinném? oznámení skutečností zdravotního stavu, řekli: ?děkujeme, ale nechceme?. Myslím si, že stát od každého pracujícího člověka, požaduje placení daní, pojištění, atp., tak mi vysvětlete proč je špatné, chtít trochu zase od státu zpátky. Nebudu zde reagovat na připomínky o přepočítávání nákladů na zdravotní péči a podobné nesmysly, neboť nejsem ten, kdo stanovuje ceny ve zdravotnictví. A jestli se někdo nechce považovat za důchodce, nebo invalidu, tak je to jeho svobodná vůle, stejně jako naopak má (Re. Návštěvník). Samozřejmě souhlasím s tím, že jsou lidé, kteří jsou na tom hůře, nežli já, vzhledem ke komplikacím (více nemocí najednou, vyšší věk, atd.), ale to, že jsem pobíral ID, na mém zdravotním stavu vcelku nic nezměnilo. Taktéž opakuji, že se pokusím, získat ID zpět, neboť nemám co ztratit. Reagujte, utlučte mne, ale myslím, že každý člověk má právo na svůj názor. Děkuji


pát 26. bře 2010 0:25:46
Profil
Odpovědět s citací
Každý má jistě právo na svůj názor, ale vezmi si, kolik je lidí opravdu vážně nemocných a kolik je takových, kteří sice mají nějaký problém, ale mohou normálně pracovat. Kdyby ti všichni měli brát ID, tak by se muselo sociální pojištění zvednout asi tak na dvojnásobek. To by ale těm, co pracují skoro nic nezbylo.

Jinak ovšem chápu, že když jste v rodině měli několik let nějaký příjem a teď o něj najednou máte přijít, tak je to hodně nepříjemné a těžko se na to zvyká.


pát 26. bře 2010 8:07:38
Odpovědět s citací
Jardo,držím ti palce,ze psů štěkajících na měsíc si nic nedělej.


pát 26. bře 2010 8:16:15
Odpovědět s citací
Já Jardu úplně chápu. Já mám známou, která má DM1. už 35 let. Bydlí na vesnici, kde se pije pořád alkohol, kde je neustále důvod si dát panáka. Jednu dobu už to neměla pod kontrolou a bylo to málem na protialkoholní léčbu. Ale nějak se z toho dostala. Nicméně pije denně, mají doma černou pálenici a opravdu pálí ze všeho. Glyk. hemoglobin má pořád celé léta výborný. Co si budeme povídat, několikrát mi řekla, že si ho "snižuje" právě tím alkoholem. No ale proč to píšu. Domluvila se s lékařkou, která ji napsala, že má komplikace - i když je ještě opravdu nemá za ta léta- a dostala částečný invalidní důchod. A je spokojená. Je mi z toho smutno, když na druhou stranu vidím, že lidi, kteří mají dost závažné zdravotní problémy prostě ten důchod nedostanou. Nevlezou se prý do těch tabulek nebo bodů, co lékaři ohodnocují. Vím, že jednou se jí to všechno naskládá a organismus už nebude moct dál a bude zle, ale neváží si toho, že je relativně zdravá, hazarduje. Jardo drž se, chápu tě.


pát 26. bře 2010 8:50:57
Odpovědět s citací
Je to stále stejná písnička - urvi co můžeš a on to někdo zaplatí....
Brzy na to dojedeme všichni.


pát 26. bře 2010 9:06:16
Odpovědět s citací
Já to teda moc nechápu... Na druhou stranu učitelé jsou v naší zemi mizerně placení, takže každý přivýdělek dobrý, ale kdyby se řešila prevence, nemusely by se řešit důsledky (snaha získat vše možné), zase skončíme u špatných zákonů a u toho, že lidi u voleb nepřemýšlejí...
Nedovedu si představit, že skončím VŠ a po 20letech Dm půjdu do ID...na druhou stranu vím, jak těžké je sehnat práci...


pát 26. bře 2010 10:03:32
Odpovědět s citací
Snaha získat vše možné nemá s prevencí nic společného. Nebo myslíš tou prevencí zlepšení ohodnocení středoškolských učitelů?


pát 26. bře 2010 10:40:41

Registrován: úte 09. říj 2012 20:28:05
Příspěvky: 1787
Bydliště: Nová Dubnica
Jméno: laco
Odpovědět s citací
Začínam okolo tohto behať, chcem požiadať o ČID. Tie reči doteraz - aký ste šikovný, čo by ostatní zato dali keby ... mi fakt idú na nervy. Keď poviem ohľadom nejakej komplikácie alebo pocitov nezdravosti, tak zase to isté - čo by ostatní ... . DOSŤ !!!
Najviac ma štve, že sa mnohí MUDrovia správajú, ako keby to mali dávať zo svojho. Na jednej strane chcú strašne šetriť, na druhej strane ich nároky sú... vieme o čom je reč.
Vôbec sa nebudem brániť tomu, keď MUDr. špecialista privrie oko a napíše posudok o level horší ako v skutočnosti je.
Preto Ťa JardoM. plne chápem a podporujem, čas hrdinov dávno pominul; ako sa vraví : Pomôž si, aj Boh Ti pomôže. Niečo na tom je.
Asi tak ...

_________________
DM1 10/1973; IP MiniMed 640G


pát 26. bře 2010 10:58:20
Profil
Odpovědět s citací
Nevim, jak na Slovensku, ale u nas se tuneluje a blbe hospodari, verim, ze kdyby byly spravne udelany zakony, nemusi se k tomuhle clovek snizovat...


pát 26. bře 2010 14:22:23

Registrován: úte 09. říj 2012 20:28:02
Příspěvky: 1241
Odpovědět s citací
Jardo, nemíním hodnotit, zda tvé usilí o ČID je takové nebo makové, chci tě jen upozornit na jedno riziko, kterému se tím vystavuješ. Moje zkušenost ze SŠ, kde učím. Učitel s ČID je ve chvíli snižování úvazků první na řadě. Kolegyni z původního zkráceného úvazku 18 hodin byl počet hodin snížen na 9, což ovšem i s ČID není k životu. Můj závěr: ID až když padnu, do té doby jsem zdravý člověk. (DM1 mám 43 let).


pát 26. bře 2010 17:39:59
Profil

Registrován: úte 09. říj 2012 20:28:10
Příspěvky: 96
Odpovědět s citací
Pro Jenku - nevěř všemu co ti kdo nakuká. Pokud má někdo komplikace, musí navštěvovat odborné lékaře a ti posílají zprávu. A ne, že doktorka napsala. Je to blbost.


pát 26. bře 2010 18:27:01
Profil
Odpovědět s citací
ČID nemá řešit sociální situaci, ale pokrývat snížený pracovní výkon. Na řešení sociálních problémů jsou příp. dávky. Jarda zde popsal přesně situaci, proč je u nás invalidních důchodů pomalu nejvíc na světě. Prostě stát nabízí, proč nebrat...Někdo pobere důchod a rodiče malých dětí s DM1 nedostanou dávky aby mohli zůstat s dětmi doma.... Ten pytel peněz je pouze jeden...opravdu doufám, že volby vyhraje taková strana, která bude dávat peníze pouze velmi potřebným...z mého hlediska jsou to třeba ti rodiče nemocných dětí...nikoliv ti, kdo pracovat mohou..a než se do mně pustíte, tak peníze do toho pytle odvádím třeba já...a souhlasím s Pavlou, pokud se každý snaží urvat co nejvíc, tak časem nebude z čeho...


pát 26. bře 2010 20:47:33

Registrován: úte 09. říj 2012 20:28:14
Příspěvky: 1552
Odpovědět s citací
..


Naposledy upravil .K. dne úte 19. srp 2014 19:49:47, celkově upraveno 1



pát 26. bře 2010 21:41:28
Profil
Odpovědět s citací
Nevidím důvod, proč hlásit dm1 v zaměstnání, pokud to nemá být pilot, atp.
Já nastoupila do školství, dostala jsem lejstro, zda jsem schopna práci vykonávat, MUDr. napsala pravdivě ano je a bylo, šmytec, teď se už asi postupně všichni o mé dm dovídají (jako součást běžného rozhovoru), ale zároveň vidí, že nejsem věčně na nemocenské (naopak ani jednou), že nepotřebuju úlevy, prostě nic z toho, co by se mohli na počátku obávat. Myslím, že jsem to tak vyřešila nejlíp, nic netajit, ale nechlubit se, když se nikdo neptá. Takže to o tom povinném hlášení jsem nějak nevstřebala.


pát 26. bře 2010 22:56:56
Odpovědět s citací
Jarko, nevím, čím jsem se Tě přesně dotkla. Tvůj původní příspěvek vyzněl, že považuješ DM I. typu za diagnozu, kde je nějaký částečný důchod na místě - tedy že je snížena pracovnís chopnost.

Z dalšího ale pak vyplývá, že se spíš jedná o využití diagnozy pro vylepšení sociálnís ituace rodiny.

JHá rozhodně nenapadám, že by někdo něco si od státu neměl brát, když mu to stát nabízí, ale chyba je v tom,ž e ti to vůbec stát nabídl a další chyba je v tom, že tu možnost nedostali všichni, protože plně souhlasím s tím,ž e ID nebo ČID není v žádným případě něco, co má vylepšit rodinný rozpočet u rodin, kde někdo má nějakou diagnozu, ale je to náhrada za to, že člověk nemocný nemůže plně pracovat....

No a co píše Darja, to je taky někdy pravda, tak bacha na to, ale asi to teď moc aktuální není, protože důchodama se v našem státě asi nikdy moc neplýtvalo, tkaových lidí, kteří pracovat mohou plně a přesto dostali nějaký důchod..... já nevím, znáte někoho? Já spíš obráceně, že jsou lidi hodně nemocní a důchod jim vzali, ale to fakt nemluvím o diabetikách, ale o úplně jiných diagnozách.


sob 27. bře 2010 11:14:39
Odpovědět s citací
Lído, myslela jsem to tak, že kdyby za dobře odvedenou práci bylo adekvátní ohodnocení, tak by třeba někteří chtivci odpadli. Je fakt, že učitel muž se svým platem do rodinného rozpočtu moc nepřinese, takže pokud manželka není platově líp ohodnocená, moc si vyskakovat nemůžou. Jenže to by chtělo zprůhlednit systém dávek a lidi namotivovat,... v současné době to je tak, že flákačům se žije hej, poctivý člověk na ně často doplácí.
Jenže to jsme zase u politiky. Když tady v Norsku byla v 70. letech benzinová krize, nařídil pan král, aby lidi omezili ježdění auty. Což to, to by naše vláda taky zvládla. Jenže na rozdíl od těch českých "vzorů" pan král jezdil s nimi autobusy a vlaky s obyčejnými lidmi. Lidé si jej velmi váží. To už by u nás nešlo. Vždyť v době krize - všichni museli dát víc, jen ne ti, kteří mají být vzory... U nás ještě stále dost lidí jen natahuje ruku a dej, jenže už moc lidí nezajímá, jak se to s tímhle přístupem bude vyvíjet dál.


sob 27. bře 2010 12:02:05

Registrován: úte 09. říj 2012 20:28:14
Příspěvky: 1552
Odpovědět s citací
..


Naposledy upravil .K. dne úte 19. srp 2014 19:50:10, celkově upraveno 1



sob 27. bře 2010 16:27:59
Profil
Odpovědět s citací
Asi máš pravdu:-) tady je to fakt hodně jiné, nekrade se, lidé si více pomáhají,...Upřímně, ani se mi zpět do vlasti nikdy moc nechce, sotva dosedne letadlo a je člověk v metru, hned spatří zamračené a utrápené obličeje, mlaskání, strkání, nadávání...tady kde jsem sice metro není, nicméně v busu či ve vlaku jsem se tady s tímto nesetkala...


sob 27. bře 2010 17:13:35
Odpovědět s citací
Pro Ilonu - ale ona se domluvila s neuroložkou. Nejsem padlá na hlavu, abych si myslela,že jí tam něco obvodačka, příp. diabetoložka napsala. Je to bohužel tak. Mysli si o tom co chceš.


sob 27. bře 2010 18:39:45
Odpovědět s citací
Pak je to prostě podvod a ne argument proto, aby to někdo jiný dělal taky.


ned 28. bře 2010 6:49:59
Odpovědět s citací
Znovu je třeba zdůraznit, že invalidní důchod NENÍ něco, čím si vyřeší někteří lidé sociální situaci, a´t už tu sociální situaci způsobilo to, že některá povolání jsou špatně honorována, že na vnekově je méně pracovních příležitostí, že na vnekově jsou v průměru nižší platy, že člověk má profesi, ve které je velká nezaměstnanost, že člověk má nedostatečné vzdělání a nezájem o rekvalifikaci atd, atd..... Na to invalidní důchod fakt není.

I když tady asi nikdo z nás není zákonodárce, můžeme si tady třeba i dát malé hlasování:

Měla by být cukrovka I. typu bez komplikací a dalších diagnoz k tomu důvodem pro získání invalidity (částečné invalidity)?

Já si myslím, že ne

Nejkkou větší "labilitu" u diabetu bych teda považovala svým způsobem za komplikaci, i když - protože nemám osobní zkušenost - nevím přesně, jak lalbilita diabetu ovlivňuje pracovní schopnost. Vzhledem k častým nevysvětlitelným výkyvům glykémie se, předpokládám, musí člověk s labilním diabetem častěji měřit, asi častěji musí řešit ty extrémní glykémie, nevím, jak to ovlivní pracovní výkon - většina mých známých diabetiků si vybrala takovou profesi, kde se dá na chvíli "zvolnit" pracovní tempo.

O nějakých diabetikách I. typu s ID nebo ČID vím, ale to je opravdu po mnoha letech cukrovky, s těmi podzními komplikacemi. A vím i o takových, kteří taky už mají pozdní komplikace, ale důchod odmítli, řekla bych, že by fakt potvrzené invalidity špatně nesli a taky asi jak píše Darja, to tam taky hraje úlohu, aby pak nebyli jako první k vyhození z práce.


ned 28. bře 2010 7:43:32
Odpovědět s citací
k tomu poslednímu odstavci v předchozím příspěvku bych vlastně ještě doplnila, že tedy vím, že i lidé s komplikacemi si někdydokážou najít své místo v pracovním procesu, i když se pak o něj bojí - jako ostatně každý člověk by asi nerad přišel o práci..... no a pak jsou zas oproti nim tací - jak tady píše někdo v příspěvku, cukrovka, alkohol a pak k tomus ehnat ten správnej papír, že...... Na tom se asi shodneme všichni, že lidé jsou holt různí...... a proto by to měly správně posoudit ti úředníci a posudkoví lékaři a edůchod dát nebo nedat...... není tedy chyba toho, kdo si ho vezme, když se mu vnutí, toho neodsuzuju, odsuzuju spíš ty případy, jak si shání papír za každou cenu, takže vlastně získají důchod tak trošku pdovodem.....


ned 28. bře 2010 12:16:33
Odpovědět s citací
Osobně jsem už pár pátků účastníkem chronického hemodialyzačního programu.
Invalidní důchod nepobírám, ač mi byl nabídnut a nejednou jsem se setkala s překvapením, proč toho nevyužiji, když na něj mám nárok...
Myslím si však, že na tom ještě nejsem tak špatně, že může být hůř, pak za něj budu ráda.
Jako "přilepšení k platu" podle mého invalidní důchod neslouží...


ned 28. bře 2010 18:29:26
Odpovědět s citací
Pokud Jarda pracuje jako sš profesor, tak tato profese zase tak špatně placena není. Samozřejmě, pokud měl předtím nějaké velmi dobře placené místo, tak mu platový pokles připadá nespravedlivý a k tomu ještě odebrání důchodu.... Tisíce lidí ale dnes přišli o místo i bez DM1 ...
Osobně považuju celou diskuzi jako dobrou ukázku toho, jak je sociální systém v čr špatný a nedořešený. Mně se prostě nechce platit valnou část platu na podobné účely, klidně ale mámě malého diabetika, protože mi je jasné, v jak může být zoufalé situaci...Jarda pracovat evidentně může...a historkám o odmítnutí kvůli diabetu moc nevěřím ...lékař přece potvrzuje pouze schopnost dané práce a ne dg...


ned 28. bře 2010 19:27:00
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odpovědět na téma   [ Příspěvků: 72 ]  Přejít na stránku 1, 2  Další

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Bing [Bot] a 11 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software
Český překlad – phpBB.cz